Veo a mucha gente por twitter preguntando el clásico dilema de hacer RAID 0 ó RAID 1 o que hacer con sus discos en su NAS.
Para el que se pierda un poco:
- RAID 0: Partiendo de dos discos, con este tipo de raid lo que conseguimos es unirlos de manera que formen un solo disco con la capacidad de la suma de los dos discos. Ventajas, velocidad y capacidad. Inconvenientes, si se jode un disco, pierdes todo.
- RAID 1: Partimos de los mismos discos que para el caso anterior, conseguimos un solo disco de la capacidad del mas pequeño, pero con una copia espejo de lo que tengamos. Ventajas, mas seguro, no perdemos nunca datos, siempre tendremos una copia en el otro. Inconvenientes, perdemos la capacidad de uno de los discos para la copia en espejo.
Partiendo de esto, yo expongo lo que yo hago, que si bien, puede no ser la mejor opción, para mi al menos es la mas conveniente.
Mi intención con el NAS era entre otras cosas usarlo para tener una copia de seguridad, también para tener archivos accesibles desde cualquier dispositivo y para descargas.
Por lo tanto en mi NAS va a haber todo tipo de datos, datos importantes, fotos, documentos, datos menos importantes, descargas, películas, etc
No necesito tener una copia en espejo porque no me interesa por ejemplo tener copia de seguridad de las descargas o las películas ya que siempre puedo volver a descargarlas. Así que la opción de RAID 1 (copia en espejo) descartada.
Por otro lado en el NAS me interesa tener alguna información segura ante posibles problemas de los discos (documentos, fotos, etc). Por lo que descartaría la opción del RAID 0 (“fusión de los dos discos”) ya que si se me jode un disco perdería todo y hemos dicho que una de las funciones de mi NAS era que sirviese de backups.
Entonces ¿Que hago?
Facil.
Tengo dos discos por separado, dos volúmenes distintos, no aplico ningún tipo de RAID.
Todo lo “importante”, fotos y documentos principalmente, lo guardo en un mismo disco. El resto de cosas menos importantes (descargas, películas, programas, etc) las guardo donde pillo.
Cada semana tengo programada una backup (no necesito que sea diaria ni a cada hora) que copia solo esta información importante al otro disco, de manera que mis archivos importantes están siempre duplicados.
Si se me jode un disco, da igual cual, siempre tendré el otro de respaldo con mi información importante a salvo.
Por lo tanto, para mi caso las ventajas son, seguridad (tengo lo importante duplicado en dos discos físicos distintos) y capacidad, tengo todo el espacio (la suma de los dos discos) para lo que me interese. Inconvenientes: No tengo la velocidad del RAID 0, pero sinceramente, para mi uso no la necesito.
¿Esta forma de organizar los discos es infalible? NO, ¿es el mejor? Tampoco, pero a mi al menos es el que mas me convence.
This is my way.
